Sebuah departemen kepolisian dengan beberapa ratus petugas biasanya memiliki sekitar 100 terabyte data bukti digital. Ini membutuhkan beberapa server yang kuat untuk mengelola data bukti digital. Tapi itu berubah dengan cepat.
Dengan data kualitas yang lebih tinggi dari kamera CCTV, cuplikan TKP, kamera pengintai, kamera helikopter patroli jalan raya, video yang diambil di smartphone, organisasi akan memiliki sebanyak tiga petabyte data video yang perlu dikelola, disimpan, dikirim, diamankan, diarsipkan, dianalisis dan dicari. Departemen kepolisian harus memiliki platform IT terbesar dari organisasi IT manapun.
Departemen kepolisian, seperti banyak lembaga di sektor publik dan juga perusahaan, terjebak dalam apa yang saya sebut “vortex video”. Vortex Video merupakan sebuah perkembangan perangkat baru yang menghasilkan sejumlah besar data digital berkualitas tinggi. Ini sangat banyak dipakai perusahaan dalam menyimpan dan mengelola datanya.
Tantangannya sangat akut bagi banyak kalangan di sektor komersial dan sektor publik. Bisnis hari in harus menemukan cara baru yang hemat biaya untuk mengatasi gelombang data video yang akan datang. Bagi badan keamanan publik, mereka juga harus mengelola kebijakan retensi untuk data sebagai bukti digital. Dalam banyak kasus, sebuah bukti hukum harus dipertahankan selama 10 tahun atau lebih.
Data Bukti Digital Semakin Tumbuh Besar
Cara tradisional untuk mengelola data video dan data bukti tidak akan berjalan dalam era yang semakin digital sekarang ini. Peralihan dari TV sirkuit tertutup ke video IP telah menimbulkan tekanan pada sistem tertutup atau peralatan yang biasanya memiliki video pengaman tersimpan. Jika sebuah agen mentransisikan 100 kamera dari definisi standar menjadi 4K, persyaratan bandwidth, storage dan compute akan berlipat ganda dengan 12X. Lapisan dalam video dari berbagai sumber baru dan permintaan akan kekuatan pemrosesan dan jaringan dan kapasitas penyimpanan meningkat secara signifikan.
Momentum dibalik vortex video akan semakin meningkat. Pasar CCTV tumbuh hampir tiga kali lebih cepat daripada pasar IT yang lebih luas. Menurut sebuah survei baru-baru ini oleh MeriTalk, 99% pembuat keputusan keamanan dan IT pemerintahan mengatakan teknologi CCTV akan meningkatkan kemampuan agensi mereka untuk memerangi kejahatan, pencurian, dan terorisme selama lima tahun ke depan.
Badan-badan ini menggunakan data video CCTV untuk mendorong wawasan yang lebih besar mengenai hal-hal seperti perilaku mencurigakan, pengenalan objek, pemantauan lalu lintas, pelaporan kejadian dan pencocokan wajah. Pada 2020, video surveillance diprediksi akan tumbuh menjadi sekitar 3,3 triliun jam video yang ditangkap di seluruh dunia.
Pada saat yang sama, persyaratan seputar data bukti digital juga berkembang. Sekarang, seluruh pihak terkait harus mempertimbangkan teknologi terbaik untuk mendukung kebijakan retensi data bukti digital ini. Ini seperti dengan menentukan berapa lama barang bukti harus disimpan dan dapat diakses.
Dalam beberapa kasus kejahatan, departemen kepolisian diwajibkan untuk menyimpan buktinya selamanya, sementara kasus kekerasan dalam rumah tangga mungkin memerlukan periode retensi lima tahun dan pelanggaran ringan, 30 hari.
Nilai Arsitektur Terbuka
Memasukkan data ke dalam kotak hitam sudah tidak dapat diterapkan lagi. Kini, mengambil satu kotak hitam sebelum video 4K akan mengambil 12x lipat. Untuk mengelola semua kotak itu – di perusahaan yang lebih besar membutuhkan ratusan kotak. Ini tidak efektif untuk biaya, tidak terukur, dapat tidak diandalkan atau cukup aman.
Ini juga sulit dalam menganalisis data ketika kotak tersebut terkunci. Sementara hampir semua pemimpin IT dalam survei MeriTalk mengatakan bahwa teknologi CCTV merupakan kunci upaya masa depan mereka, 54 persen data video sekarang tidak dianalisis.
Industri ini sebagian besar telah memeluk protokol Internet (IP) – sekitar 76 persen kamera pengawas sekarang menjadi IP CCTV. Ini seperti telah menjadi standar dibanyak negara.
Namun, bagi banyak agensi, penyebarannya seringkali masih memiliki tampilan sistem tertutup, dengan aplikasi manajemen video terkait dengan peralatan yang mereka paketkan, yang memaksa pelanggan untuk meningkatkan perangkat keras dan perangkat lunak secara bersamaan dan mengunci nilai data dalam satu kotak.
Hal ini perlu diubah. Jumlah perangkat akan bertambah, dan jumlah data yang dihasilkan oleh perangkat tersebut akan meningkat dengan cepat. Tema utama yang kami lihat di ruang pengawasan adalah data bukti digital menjadi aplikasi perusahaan, dan organisasi perlu mulai mengatasinya dan menerapkannya seperti operasi kelas pusat data.
Sebuah lembaga penegak hukum di kota A.S. yang besar menghadapi tantangan ini sekarang. Jika kita merancang sistem seperti yang akan mereka lakukan di masa lalu, departemen tersebut membutuhkan 700 server dengan kapasitas masing-masing 150TB, sebuah mimpi buruk manajemen. Pilihan lainnya adalah lima server dengan kapasitas 50PB di belakangnya, nomor yang jauh lebih mudah diatur.
Mengelola Data Bukti Digital Secara Terpusat
Instansi sektor publik dan perusahaan mencari sebuah arsitektur yang memungkinkan mereka untuk membuka nilai semua data CCTV yang mereka kumpulkan. Mereka beralih dari peralatan yang berisi perangkat, penyimpanan dan perangkat lunak yang diperlukan dan bergerak menuju infrastruktur IT data center dengan kelas yang lebih terbuka.
Jadi seperti apa tampilannya? Infrastruktur tersebut membutuhkan teknologi virtualisasi aplikasi, infrastruktur jaringan perusahaan dan jaringan yang didefinisikan perangkat lunak (SDN) untuk intinya.
Organisasi-organisasi ini juga akan membutuhkan server tingkat enterprise dengan platform penyimpanan enterprise di belakangnya. Infrastruktur ini harus mencakup perangkat lunak keamanan, desktop kelas atas, dan monitor 4K untuk menampilkan video dan platform terbuka untuk fleksibilitas dan efisiensi biaya yang lebih besar.
Platform ini harus tidak hanya dapat menangani permintaan di pusat data inti – di mana sebagian besar data disimpan, diarsipkan dan dianalisis – namun juga menjangkau jaringan lainnya, di mana ada beberapa pengelolaan video dan penyimpanan yang dilakukan lebih dekat ke kamera itu sendiri.
Platform Terbuka Sangat Dibutuhkan
Memiliki platform terbuka adalah bagian penting dari ini. Para pengguna CCTV banyak yang menginginkan platform terbuka. Ini bertujuan agar mereka dapat memilih perangkat lunak yang paling sesuai dengan lingkungan mereka.
Selain itu, mereka ingin untuk dapat memilih aplikasi CCTV yang mereka butuhkan sebagai manfaat signifikan dari infrastruktur IT. Mereka tidak terkunci ke dalam solusi terintegrasi secara vertikal yang memerlukan peningkatan perangkat keras dan perangkat lunak setiap kali mereka ingin melakukan perubahan.
Infrastruktur semacam itu juga membuat data kamera CCTV menjadi portabel. Setelah itu terjadi, data dapat memberi nilai lebih bagi organisasi. Misalnya, dapat dipindahkan antara batas lokal dan dibagikan ke seluruh aplikasi.
Beralih dari silo kotak hitam dan merangkul pendekatan perusahaan yang lebih banyak terhadap data memungkinkan pengguna membuat “danau data keamanan publik,” satu platform di mana semua data dan bukti video dapat disimpan dan dikelola. Dari sini, data bisa lebih mudah diakses, dicari dan dianalisis.
Sekarang, agensi dapat lebih cepat menentukan apa yang terjadi di mana dan kepada siapa dan membuat keputusan yang lebih baik seputar segala hal mulai dari penempatan staf hingga alokasi sumber daya. Pencarian lebih efisien karena data dari sumber yang berbeda semuanya ada di satu tempat. Agensi dapat lebih mudah menerapkan aplikasi seperti pengenalan wajah pada data.
Kombinasi data video dan big data dapat memberikan akses real-time, pencarian insiden, kemampuan untuk terhubung dengan lembaga lain untuk pengawasan real-time. Ini akan memberikan kesempatan lebih besar untuk menangkap penjahat setelah terjadi insiden.
Mengevaluasi Vendor Cloud
Organisasi yang ingin menerapkan solusi enterprise hendaknya berhati-hati saat memilih vendor. Mereka membutuhkan vendor yang memiliki portofolio luas dan terbuka. Mengingat berbagai komponen yang dibutuhkan untuk menerapkan platform semacam itu, dari server dan penyimpanan ke jaringan, keamanan, dan virtualisasi.
Mereka juga ingin memastikan bahwa vendor yang mereka pilih benar-benar menguji dan memvalidasi produknya dan memberikan panduan penerapan dan ukuran. Ukuran data adalah kunci – dengan solusi yang dirancang dengan buruk,
Anda berisiko menghabiskan terlalu banyak pada teknologi yang tidak Anda butuhkan atau mengembangkan platform yang tidak dapat menangani kebutuhan data Anda. Pelanggan juga menginginkan vendor yang memiliki komitmen terbukti terhadap industri surveilans, dan itu termasuk memiliki referensi pelanggan.
Original Equipment Manufacturers (OEM) sering bekerja sama dengan vendor besar untuk menghadirkan solusi unik mereka ke pasar. Ada banyak OEM yang menawarkan peralatan dan solusi khusus untuk industri surveilans, namun semuanya tidak diciptakan sama.
Carilah perusahaan yang menggunakan perangkat keras terdepan, handal, terbaik di industri, sebagai dasar solusi mereka. Vendor juga harus menyediakan – atau memiliki mitra yang dapat memberikan – serangkaian layanan seperti penilaian, konsultasi, perancangan, analisis biaya-manfaat, dan integrasi, serta dukungan berkelanjutan.
Cloud juga menjadi pilihan bagi beberapa pelanggan. Peraturan yang sama harus diterapkan ke cloud seperti yang mereka lakukan pada infrastruktur lainnya – apakah lingkungan cloud terukur, teruji, divalidasi dan terbukti?
Bagaimana dengan data? Apakah Anda memiliki data jika ada di cloud?
Masalah domain semacam itu adalah masalah besar dalam data bukti digital yang lebih banyak daripada banyak data lainnya.
Kunci mengevaluasi cloud adalah memahami biaya di baliknya. Ini berlaku untuk data surveilans dan data bukti digital. Di arena surveilans, biayanya terletak pada bandwidth. Pertimbangkan sebuah organisasi besar yang memiliki video 4K di ratusan kamera pengintai mereka. Bandwidth yang dibutuhkan untuk mengirim semua data ke cloud dan kemudian kembali dari cloud saat Anda ingin memutar video kembali memerlukan investasi yang signifikan dalam infrastruktur jaringan untuk membuat semua ini terjadi.
Jadi semua penghematan biaya yang dapat dilihat oleh organisasi saat menghitung dan penyimpanan dengan menggunakan cloud bisa ditiadakan dengan investasi yang dibutuhkan untuk networking. Private cloud adalah pilihan yang lebih tepat untuk video surveilans karena sebagian besar data dapat disimpan di tempat, dengan klip arsip yang paling penting diletakkan di awan publik untuk tujuan pemulihan bencana.
Kenyamanan dan biaya juga menjadi masalah saat mempertimbangkan data bukti digital di cloud publik yang diambil oleh kamera atau rekaman TKP. Katakanlah sebuah kota membayar biaya penyimpanan cloud sebesar Rp. 500.000 per bulan per kamera dan ada seorang perwira yang terlibat dalam penembakan.
Video body-cam menjadi bukti bahwa departemen diwajibkan untuk bertahan selama 15 tahun, jadi sekarang kota tersebut harus membayar Rp. 500.000 per bulan untuk selama 15 tahun untuk satu insiden itu.
Jadi, saat Anda menghitung matematika untuk biaya cloud publik jangka panjang bisa menakutkan. Pendulum waktu berayun kembali ke lingkungan hibrida. Data surveilans dan bukti video adalah satu dari sedikit contoh di mana cloud bukanlah jawaban yang jelas.
Kesimpulan:
Kunci terakhir untuk menangani masuknya data dan perangkat yang membentuk vortex video adalah kolaborasi. Kolaborasi antara manajer keamanan fisik dan pemimpin IT sangat dibutuhkan. Menurut survei MeriTalk, 79% responden mengatakan bahwa kolaborasi yang lebih baik dapat memastikan program surveilans video yang berhasil. Walaupun survei tersebut juga menunjukkan kesenjangan antara keamanan fisik dan manajer IT apakah tanggung jawabnya dibagi (hanya 33 persen manajer TI yang mengatakannya) dan Apa tantangan teknis terbaiknya?
Tapi manfaat kolaborasi sudah jelas. Delapan puluh satu persen agensi yang memerlukan kolaborasi mengatakan bahwa mereka lebih siap untuk masuknya data video dua kali lebih mungkin untuk mengoperasikan arsitektur inti, lebih cenderung menganalisis lebih dari 50% data video mereka, dan lebih mungkin untuk menerapkan surveilans video mobile pada kendaraan, pesawat tak berawak, dan orang-orang. Komunikasi sangat penting.
Dan untuk infrastruktur IT yang digunakan, saat ini akan lebih tepat menggunakan hybrid cloud. Namun, ini membutuhkan orkestrasi dan otomatisasi untuk dapat berjalan efektif. Sebuah pendekatan manajemen cloud akan sangat dibutuhkan untuk dapat mengelola infrastruktur CCTV terpusat.
Dengan demikian, seluruh organisasi dapat lebih menyiapkan diri pada era IoT yang memberikan kecepatan dan ketepatan lebih dari sebelumnya. Hal ini akan sangat berguna untuk efisiensi dan efektivitas pekerjaan.
